• 16367阅读
  • 54回复
dxk2008 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID8954
  • 精华 5
  • 发帖2850
  • 我是买家 
  • 好 497 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 621 中 5 差 0
  • 注册时间2012-07-25
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      45 发表于: 2017-04-10
引用
引用第43楼阳新张明于2017-04-10 15:42发表的  :
我很喜欢80天王套,我买天王套就是冲里面2,5分去的,801长城有砖和无砖在邮币卡市场及地摊随便买。80天王套很难看见。价格合理就秒杀。


您购买2枚“天王”分币,就是对长城币最大的支持,因为,天王本是一个整体,而不是个体,在此表示深深的谢意;但801随便买,言过其实了,找几枚卷拆币试试再说不迟!!!




会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
fwang2450 离线

级别: 论坛版主

  • UID19742
  • 精华 14
  • 发帖980
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-16
  • 最后登录2024-03-26
只看该作者      46 发表于: 2017-04-11
Re:Re:Re:Re:回 28楼(dxk2008) 的帖子
引用
引用第37楼dxk2008于2017-04-10 07:26发表的 Re:Re:Re:回 28楼(dxk2008) 的帖子 :

        谢谢版主大人的点评,80长城作为普制长城币的龙头,不是用排除法可以顶上去的,而是随着长城币收藏群体的逐渐扩大逐步显现出来的;毫无疑问,分币起步时间长,收藏群体比长城币大得多,甚至远远不如后期的流通纪念币、老三花;尽管通过有识之士的深入研究与宣传,短短的数年时间,有了长足的进步,但目前仍属于小众藏品,并不为大众收藏所认知,本人深知,比价效应的对比,不同的藏品对比就会产生出不同的市场效果,跟同年发行的80猴票比,应该没有多少钱币爱好者会反对;与同年代发行量等于存世量的建行比,似乎大家也可以接受;但与声名显赫的“天王”分币比,就有捅了马蜂窝感觉,但本人任然坚信,是金子就会发光,不会永远处于与“地摊货”为伍,通过各藏品比价效应的对比消除偏见,逐渐提升长城币在当代中国流通硬币中的历史地位与收藏水平;就目前的发展情况来看,自2011年6月T258长城币专柜暨QQ群创办以来,取得了显著的推广普及作用,而去年8月长城币爱好者联盟微信群,以及近日T258长城币专柜QQ微信群的升级,都将会起到更广泛的宣传、普及作用;从小的方面看长城币不会停滞不前,从大的方面看力争为当代中国流通硬币的整体发展做出积极的贡献;至于各品种的比价效应对比,并不可能会产生贬低其它藏品的现实效果,毕竟其它藏品都是有几十年沉积,有着更广泛的收藏群体,而长城币的收藏群体还很薄弱,除了86精制长城币,普制长城币应该是起步最晚的一个当代中国流通硬币板块,前面的路还很长很长,也很艰难;因此,不求超越,只求寻找出一条收藏正道,而不是简单的资金堆砌游戏!!!
.......
把精制币排除出长城币的讨论,来竖立80长城币的“龙头”地位,本身就是排除法。在财力许可的情况下,会有人收藏长城币时绕过精制币,专门收藏普制币吗?(我是谈收藏,投资另论。)如果把精制币包括进来,80长城离龙头地位还差老远。

您有捅了马蜂窝的感觉,还是自我感觉良好。一边倒的反对意见,在您眼里都成了乱咬的马蜂。换种说法,叫触犯众怒,也许更符合实际情况。您拿猴票、建行来比,大家懒得回答,不代表就同意您的意见和说法。拿80长城和天王分币来比,触动了许多人的底线,才有这样多的反对声音和不同意见。您要是为长城币好,就实事求是,全面介绍,不要通过排除法来硬顶80长城。宣传过头会适得其反。举个例子,我本来对错币持中立甚至友好态度,但是错币宣传家们的“维纳斯之美”一说让我很反感,彻底打消了介绍国外错币收藏、研究的念头。

再说了,您大声疾呼地宣传80无砖一个品种,难免让人有拉高出货的疑虑。如果您在宣传时能透露一下您手中80无砖长城的数量,大家也许会更加有数。

最后一点,好币不一定价格就高,市场价格和题材、设计、工艺、材料等等不一定成正比。即便80无砖长城是您所说的龙头,价格跟不上其它龙头也不奇怪。把好币和高价等同起来,是一个误区。

认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
dxk2008 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID8954
  • 精华 5
  • 发帖2850
  • 我是买家 
  • 好 497 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 621 中 5 差 0
  • 注册时间2012-07-25
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      47 发表于: 2017-04-11
Re:Re:Re:Re:Re:回 28楼(dxk2008) 的帖子
引用
引用第46楼fwang2450于2017-04-11 05:35发表的 Re:Re:Re:Re:回 28楼(dxk2008) 的帖子 :
把精制币排除出长城币的讨论,来竖立80长城币的“龙头”地位,本身就是排除法。在财力许可的情况下,会有人收藏长城币时绕过精制币,专门收藏普制币吗?(我是谈收藏,投资另论。)如果把精制币包括进来,80长城离龙头地位还差老远。

您有捅了马蜂窝的感觉,还是自我感觉良好。一边倒的反对意见,在您眼里都成了乱咬的马蜂。换种说法,叫触犯众怒,也许更符合实际情况。您拿猴票、建行来比,大家懒得回答,不代表就同意您的意见和说法。拿80长城和天王分币来比,触动了许多人的底线,才有这样多的反对声音和不同意见。您要是为长城币好,就实事求是,全面介绍,不要通过排除法来硬顶80长城。宣传过头会适得其反。举个例子,我本来对错币持中立甚至友好态度,但是错币宣传家们的“维纳斯之美”一说让我很反感,彻底打消了介绍国外错币收藏、研究的念头。

再说了,您大声疾呼地宣传80无砖一个品种,难免让人有拉高出货的疑虑。如果您在宣传时能透露一下您手中80无砖长城的数量,大家也许会更加有数。
.......


谢谢版主大人再次百忙之中的点评,现如实汇报如下:
1  本文仅是从普制币的范畴,与市场各领军品种,做出的比价效应分析,至于效应如何,完全是市场说了算。
2 对比只是一种分析藏品潜力的方式,并不会达到贬低任何藏品的目的,好的藏品是不怕比的,更不会动“怒”,只是有些毕竟点敏感而已;如果因此而怒发冲冠,天王分币能够再上一层楼,从而唤醒长城币爱好者的收藏意识,共同进步与发展,岂不是大家的幸事,更是提升当代中国硬币整体收藏水平的一大幸事。
3 现如实回答,专柜80天王本1本都没有,无砖801也不是专柜的主攻目标,大概也只有区区40多枚而已,更多点的却是真正参与流通有砖80与85彩虹币,而且大多都是原光裸币。
总之,对无砖801的对比分析,完全是依据现有公开的硬币铸造史料,做出的比较客观的对比分析,至于其它,本来就是个谁也说不清道不明的事情,因此,从本人坦露的无砖801数量来看,根本不存在拉高出货的之嫌,就这点货拉个鬼啊?本人又能分得多少?以现在中国人的生活水平,任何一个具有正常生活水平的人,都不够塞牙缝的;呵呵




会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
malex 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID3164
  • 精华 10
  • 发帖3154
  • 我是买家 
  • 好 233 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1415 中 3 差 0
  • 注册时间2011-07-29
  • 最后登录2024-01-31
只看该作者      48 发表于: 2017-04-11
Re:回 28楼(dxk2008) 的帖子
引用
引用第29楼fwang2450于2017-04-09 07:54发表的 回 28楼(dxk2008) 的帖子 :
问题就出在您把比较范围限制在80天王本上,在竖着比。您如果想不通目前的比价,以下几点供参考:

1. 年号大珍的分量远超版别大珍。
2. 分币作为一个系列比长城币系列不知大出多少倍。基数越大,几枚高端币的价格压力就越大。五大天王分币和80长城无砖在各自系列里的地位根本不能比。
3. 国人不知道分币的可能寥寥无几,知道长城币的有多大比例?只看数量,不看人气是收藏的一个极大误区。






会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
bbh168 离线

级别: 认证会员

  • UID92130
  • 精华 0
  • 发帖730
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 2 中 0 差 0
  • 注册时间2016-05-07
  • 最后登录2024-03-16
只看该作者      49 发表于: 2017-04-12
看大家聊得开心,我也来说两句,天王分币和长城无砖分属人民币硬币分币系列和元币系列,长城无砖作为元币系列的龙头币应与分币系列的龙头币53年分币相比较;天王分币作为分币系列的颈瓶币应与作为元币系列的颈瓶币86长城相比较,我觉得这样更合理些。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
dxk2008 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID8954
  • 精华 5
  • 发帖2850
  • 我是买家 
  • 好 497 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 621 中 5 差 0
  • 注册时间2012-07-25
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      50 发表于: 2017-04-13
引用
引用第49楼bbh168于2017-04-12 23:11发表的  :
看大家聊得开心,我也来说两句,天王分币和长城无砖分属人民币硬币分币系列和元币系列,长城无砖作为元币系列的龙头币应与分币系列的龙头币53年分币相比较;天王分币作为分币系列的颈瓶币应与作为元币系列的颈瓶币86长城相比较,我觉得这样更合理些。


         每个人所处的位置不同,对事物的看法与观点,自然就会不同,得出的结论也就会千差万别,这很正常,否则,论坛就没有存在的必要;如果从标题看,确实会触及许多人的底线,所以,标题与内容,均及时作出了修改与补充;但从具体内容来看,并非没有可比性;以评级币为例:无砖801与80年2分、5分NGC—MS66、67分差距不大,个人认为,超越只是时间问题,并非没有可能;而65分就存在着明显的差距,这说明:长城币收藏群体的收藏基础,还是比较薄弱,存在着明显的差距与不足,尚需做出进一步的宣传、普及与努力。
        因为,专柜经营的是收藏品,而不是日出生活品,所以,就必须从收藏价值看待所经营藏品的发展,之所以选择普制长城币,为重点经营项目,就在于普制长城币是整个邮币卡市场上起步最晚的一个优质板块,也是消耗、沉积时间最长的一座宝库,简单之中孕育着神奇,非常丰富多彩,也是价格不高,最容易集齐的大众藏品;正因为不为大众收藏所认知,才有潜力可挖,好奇心才是长城币未来发展的原动力,随着长城币收藏群体的逐渐扩大,相信会有更多的长城币爱好者,能够分享到长城币自然增值与收藏的乐趣,而不是简单的资金堆砌游戏。
       最后,谈谈本人与长城币之缘,参加银行工作的第二年就有幸经历了80长城币的发行,并利用出纳岗位之便,收藏的第一套硬币藏品,恰恰就是80长城币,后来又陆陆续续的收藏了一点纪念币,当时不要说三版纸币,就是二版纸币,也是时有回收经历,11年的银行出纳经历,经手的钱币不计其数,可惜当初根本没有收藏意识,拿回来的钱币,也是随手放进小纸盒,不再理会,直到1996年进入邮币卡市场,才有所认知,原来钱币不仅有收藏乐趣,还有增值功能,从此开始研究市场,参与了许多藏品的投资性收藏与交易;2003年正式步入邮币卡市场,炒邮近10年,有收获,也有困惑,没有资金在市场上混是很艰难的,其中的艰辛非亲身经历,不会有深刻的体会;最终于2009年试探性的回归长城币板块,渐渐尝到了以小博大的乐趣,也赶上了长城币崛起的大好时机,并于2011年6月卢工新大楼建成开业之际,创办了T258长城币专柜,正式转型长城币的投资与经营,从此完成了由梦想到自然的回归,渐渐步入了比较稳定的经营状态,才有了今天对长城币的认识。




会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
fwang2450 离线

级别: 论坛版主

  • UID19742
  • 精华 14
  • 发帖980
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-16
  • 最后登录2024-03-26
只看该作者      51 发表于: 2017-04-15
回 50楼(dxk2008) 的帖子
甘兄专营长城币,对长城币的钟爱情有可原。但是正因为你专注于“长城币的投资和经营”,在宣传长城币时更应该注意把握尺度,以免给人留下老王卖瓜的印象。为了长城币不惜贬低其它币种、其它收藏者就更不可取。你开篇那句“到底是当代中国流通硬币收藏者的认知有限,还是笔者的藏识不高”可以说是冒犯了大多数当代中国流通硬币的收藏者,因为小学毕业的人都知道你不会是自谦。

你目前宣传的路数和其他品种的宣传家们没有什么不同,无非是说某某品种是价值低估、价值洼地,升值潜力不可估量等等。这样的套路已经被各路人马发扬光大,造成币友的冲击疲劳了。你说长城币被低估,潜力无限。那厢“双齿错币”的宣传家们能给出投资双齿错币的更大理由。从投资来说,大家有会自己的看法,除非只是刚刚入行、容易被忽悠的新手。

某个品种要长期稳定地发展,研究起着很大作用。就流通币来说,对品相和版别的研究是推动收藏的持续动力。长城币要成长,得吸引一帮玩家来研究品相和版别才行,否则大家都是以投资为目的,买了一堆长城币天天眼巴巴地盼增值,最终效果怎样还很难说。你是专业币商,有的是时间,可以在长城币的品相和版别研究上带个头。如果长城币能出本专著,宣传效果比这样牵强的比价要好得多。美国的钱币专著大部分是币商写的。

一点意见,供你参考。
[ 此帖被fwang2450在2017-04-15 02:23重新编辑 ]
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
dxk2008 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID8954
  • 精华 5
  • 发帖2850
  • 我是买家 
  • 好 497 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 621 中 5 差 0
  • 注册时间2012-07-25
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      52 发表于: 2017-04-15
Re:回 50楼(dxk2008) 的帖子
引用
引用第51楼fwang2450于2017-04-15 02:13发表的 回 50楼(dxk2008) 的帖子 :
甘兄专营长城币,对长城币的钟爱情有可原。但是正因为你专注于“长城币的投资和经营”,在宣传长城币时更应该注意把握尺度,以免给人留下老王卖瓜的印象。为了长城币不惜贬低其它币种、其它收藏者就更不可取。你开篇那句“到底是当代中国流通硬币收藏者的认知有限,还是笔者的藏识不高”可以说是冒犯了大多数当代中国流通硬币的收藏者,因为小学毕业的人都知道你不会是自谦。

你目前宣传的路数和其他品种的宣传家们没有什么不同,无非是说某某品种是价值低估、价值洼地,升值潜力不可估量等等。这样的套路已经被各路人马发扬光大,造成币友的冲击疲劳了。你说长城币被低估,潜力无限。那厢“双齿错币”的宣传家们能给出投资双齿错币的更大理由。从投资来说,大家有会自己的看法,除非只是刚刚入行、容易被忽悠的新手。

某个品种要长期稳定地发展,研究起着很大作用。就流通币来说,对品相和版别的研究是推动收藏的持续动力。长城币要成长,得吸引一帮玩家来研究品相和版别才行,否则大家都是以投资为目的,买了一堆长城币天天眼巴巴地盼增值,最终效果怎样还很难说。你是专业币商,有的是时间,可以在长城币的品相和版别研究上带个头。如果长城币能出本专著,宣传效果比这样牵强的比价要好得多。美国的钱币专著大部分是币商写的。
.......




        谢谢版主的善意点评,去年8月上海版彩虹币大全套的推出,就是吸收了长城币玩家们的研究成果,其中,85少砖彩虹币,就获得了钱币学者与收藏者的认可;至于专著应该是钱币学者的特长,本人有着10年的金融计划、统计与分析的工作经历,更喜欢观察与研究市场,从获得的各种数据,分析藏品的未来前景;因此,一再强调比价效应仅是统计分析的一种方式,并不能产生贬低任何藏品的结果,更不可能达到不可估量的升值潜力,但就目前长城币发展的状态来看,随着收藏群体的逐渐扩大,这种供需矛盾会日益突出,理应还是具有一定的升值潜力的。




会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
五大天王 离线

级别: 认证会员

  • UID6614
  • 精华 3
  • 发帖1514
  • 我是买家 
  • 好 26 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 827 中 0 差 0
  • 注册时间2011-12-12
  • 最后登录2024-02-29
只看该作者      53 发表于: 2017-04-15
我倒真想看看王版主关于“错币”的介绍,您的观点很多都令人印象深刻。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
九元送餐 离线

级别: 新手会员

  • UID102608
  • 精华 0
  • 发帖128
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2017-01-02
  • 最后登录2023-12-08
只看该作者      54 发表于: 2018-01-27
80的一分平版和那两枚天王发行量也一样,还得看市场认同
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
描述
快速回复

 回复后跳转到最后一页