引用第9楼老孙于2011-02-18 19:49发表的 :
看到图了,这篇文章写得非常好,美忠不愧为流通硬币专家!
烽火台城砖问题,和铸造先后是有关系的,我同意使用的不是同一原模的观点。样币和7枚装帧币使用同一原模,但工作模不同。
铸造先后分析正确,先样币,后7枚装帧币,最后普通流通币。这一点从人行发售7枚套装币的通知中可以看出来,有这样一句话:“由于新发行的一、二、五角、一元的数量有限,优先供应发售,国内门市概不兑换”。样币先做先发,没的说,80年4月10日前就到了地方人行,然后是做7枚装,因为“数量有限”,最后是“国内门市兑换”。
还有一种7枚装,包装和证书无英文,币和样币相同,这种包装美忠看过实物,很精制,生产时间应该在样币和普通7枚装之间。这种包装不影响美忠的推测结论。
烽火台无城砖是否应该叫错版币,值得探讨,因为错误不明显,图案艺术表现形式不同,有城砖在图上忽略不是错误,无城砖画上城砖才叫错误,所以无城砖的能否叫初版币或无砖版,有城砖的能否叫改版币或有砖版。
.......