同意楼主观点。虽无权威资料说明,但在打造顺序上粗字小星565在先的逻辑是能够成立的。粗字565不但数量不多,而且还带有点神秘色彩。为什么这么说呢,一是粗字565的材质与六十年代末生产的大小星在外观上即有较明显的不同,制造精细度亦有一定的差别。初步分析,粗字565当初可能因为材质原因导致美观度不好,后来被改良掉了,改为铝镁合金,则有效地解决了这个问题。但此推测有一些问题,既然铝铜合金易氧化,那么同为铝铜合金的551、555当初似乎也没有给改良掉啊!支持的论点是,从大量的旧币中,可以发现一些氧化得很难看的551、555。但是却没有发现过一枚氧化的铝铜合金的粗字小星565,倒是常见混杂其中的铝镁币565。为什么旧币堆中难觅铝铜(应有所氧化)565?!作为早年所发的粗字小星565,一定会有一些粗字565币曾被使用过。这个中原因有待破解。那么,如果粗565发行在后,细565发行在先,这个似乎也难以成立,美观的细字发行在先,就没有再发粗565的必要了。
初步来看,565三个币在特征上均各有不同,如材料及外观、阿拉伯字母的粗细的不同、汉字笔划特征及设置距离稍有小异,和五角星的大小不同的同时还伴有币面深浅不一等等的不同,故作为三个版别存在的逻辑是可以成立的。而最新发现的铝铜合金粗字小星版565,无疑存在着较高的珍贵度,为硬分币收藏不可或缺的珍稀品种。